Tiền đồn Bắc Cực Ông tin rằng Trung Quốc và Belarus hiện đang thử nghiệm khả năng hợp tác và phát triển trong tương lai với nhau. Belarus có thể mong đợi Trung Quốc cung cấp hỗ trợ kinh tế và Trung Quốc cũng sẽ suy nghĩ về các dự án có thể thực hiện được, nhưng những dự án này sẽ không tiến triển quá nhanh. Wang Siwei cho biết: "Chúng tôi cũng đã chú ý đến sự hiện diện của Trung Quốc gần Vòng Bắc Cực trong một thời gian dài. Nó có bố cục tích cực nên có thể Trung Quốc sẽ sử dụng kiểu hợp tác quân sự này trong tương lai và Belarus có thể trở thành Một điểm vào khác của Trung Quốc ở Vòng Bắc Cực, chúng ta có thể tiếp tục quan sát điều này sau”. Các nhà phân tích cho rằng quan hệ quân sự của Trung Quốc với các nước châu Âu tương đối xa, nhưng nếu loại trừ quan hệ quân sự, quả thực vẫn còn một số dư địa để phát triển giữa Trung Quốc và Belarus. Ví dụ, họ đang lên kế hoạch cho một dự án xây dựng giao thông và thương mại xuyên biên giới để kết nối hai nước. Lục địa Á-Âu. Hành lang vận tải quốc tế biển Caspian”, còn được gọi là “Hành lang giữa”. Hành lang này bắt đầu từ Trung Quốc, đi qua Kazakhstan, bờ biển Caspian, Azerbaijan, Georgia và kéo dài đến Thổ Nhĩ Kỳ và các nước châu Âu, với tổng chiều dài 11.000 km. Sau khi "Hành lang phía Bắc" ban đầu bị gián đoạn bởi cuộc chiến Ukraine-Nga và các lệnh trừng phạt kinh tế của Nga, hành lang giữa có thể đi qua Belarus. Trên thực tế, về mặt quân sự, trước đây Trung Quốc và Belarus cũng từng hợp tác huấn luyện quân sự chung. Theo phương tiện truyền thông chính thức của Trung Quốc "Global Times", vào tháng 7 năm 2011, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và Lực lượng Vũ trang Belarus đã tổ chức huấn luyện chung lần đầu tiên kể từ đó, quân đội Trung Quốc và Belarus đã tổ chức một loạt cuộc tập trận chung "Condor"; -hoạt động khủng bố vào năm 2012 và 2015. xe lửa. Vào tháng 8 năm 2018, hai nước đã tổ chức cuộc huấn luyện chung của lực lượng đặc biệt "Eagle Assault-2018". Chuyên gia quân sự Trung Quốc Zhang Xuefeng nói với Global Times rằng cuộc huấn luyện chống khủng bố chung Trung Quốc-Belarus có ý nghĩa thực tiễn mạnh mẽ đối với Belarus, đồng thời nói thêm rằng Trung Quốc không tham gia vào "trò chơi có tổng bằng 0" ở châu Âu và không có ý định tăng cường "sức mạnh quân sự" của mình. hiện diện” ở châu Âu. Cheng Jiaqing, Giám đốc điều hành của Trung tâm Châu Âu Đài Loan, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ: “Đôi khi bản thân cuộc tập trận quân sự không quan trọng, nhưng tác động đến khu vực và nhận thức của các nước láng giềng trước và sau khi cuộc tập trận được tổ chức. Đây có lẽ là lý do tại sao cuộc tập trận quân sự lại quan trọng. "Thành tích muốn đạt được điều gì."
白俄罗斯一直是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)入侵乌克兰的重要支持者，乌克兰与白俄罗斯和波兰接壤。
Đường MạtChược 2PGĐường MạtChược 2PG“面对日益好战和危险的中华人民共和国，美国国会台湾连线将继续与我们的重要民主伙伴台湾站在一起。”
北约华盛顿峰会7月11日闭幕，峰会宣言将中国列为俄乌战争的“决定性助推者”（decisive enabler）。美国智库战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)访问学者肖恩·莫纳汉(Sean Monaghan)说，北约华盛顿峰会宣言开启了北约与中国关系的新篇章。
布林肯说，按照《海洋法公约》,“2016年的仲裁决定是最终的，并且对中华人民共和国和菲律宾具有法律约束力。”
Hỗ trợ rõ ràng cho Nga Zheng Jiaqing cho rằng điều này có nghĩa là Trung Quốc và Belarus bày tỏ sự ủng hộ đối với Nga thông qua các cuộc tập trận quân sự chung, bất kể họ có chân thành hay không còn lựa chọn nào khác ngoài việc ủng hộ. Vì vậy, dù “Eagle Assault-2024” dường như không có ý nghĩa quân sự đặc biệt nào, nhưng nó có thể cho thấy rằng khi NATO hay các đồng minh khác muốn gây áp lực với Nga thì ít nhất là các nước thuộc SCO, hoặc các Nhóm chủ yếu gồm các nước xung quanh Nga vẫn có ý định duy trì các biện pháp đối phó với NATO hoặc các nước phương Tây. Zheng Jiaqing cho rằng đối với Nga, đây giống như một màn trình diễn, tức là "Trung Quốc và Belarus đã làm rất tốt. Bầu không khí đoàn kết của chúng ta không có bất kỳ rạn nứt nào do có thêm thành viên mới của NATO hay áp lực từ Mỹ". Ngược lại, Rất đoàn kết với nhau”. Nhưng Zheng Jiaqing tin rằng sở dĩ quân Trung Quốc có thể tiến vào Trung Á là nhờ sự “ngầm chấp thuận” của Nga. Mối quan hệ của Nga với các nước Trung Âu này rất chặt chẽ, dù là về ngôn ngữ, lịch sử hay văn hóa. không phải của Trung Quốc có thể so sánh được, nên sức mạnh của Nga ở khu vực này sẽ không bị Trung Quốc thay thế, hoặc ít nhất là sẽ không bị thay thế nhanh chóng như vậy, và Trung Quốc cũng không có ý định thay thế Nga, nhất là về mặt an ninh quân sự thì Trung Quốc hoàn toàn thay thế được. Không có cách nào thay thế được Nga. Zheng Jiaqing nói: "Vì vậy, tôi nghĩ đây là một biện pháp đối phó chính trị, hoặc nó nhấn mạnh rằng ngay cả khi đối mặt với áp lực như vậy, sự hợp tác giữa Trung Quốc, Nga và Belarus sẽ không dừng lại." Trung Quốc Về vấn đề chiến tranh Ukraine-Nga, chính phủ trực tiếp và công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với Nga, nhưng hiệu quả tương tự có thể đạt được bằng cách cải thiện quan hệ chiến lược với Belarus. Chăm sóc quân sự là khác nhau Tuy nhiên, các nhà phân tích nhấn mạnh điều này không có nghĩa là Trung Quốc, Nga và các đồng minh sẽ thành lập một nhóm quân sự mới để chống lại NATO bởi mối quan tâm quân sự của mỗi nước là khác nhau nên khả năng ký hiệp ước quân sự với nhau là rất thấp. Ví dụ, mối quan hệ hợp tác an ninh hiện tại giữa Trung Quốc và Nga là để Trung Quốc cung cấp cho Nga một số linh kiện quân sự và dân sự có công dụng kép hoặc các hạng mục dự phòng không nằm trong danh sách trừng phạt, cho phép Nga sản xuất vũ khí hoặc vũ khí và đạn dược mà nước này cần. Điều này phù hợp với nhu cầu an ninh của Belarus. Nó khác với quan hệ song phương. Wang Siwei, phó chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Liên minh Châu Âu của Đài Loan, tin rằng dưới sự giám sát của Hoa Kỳ và NATO, Trung Quốc phải rất cẩn thận để duy trì liên minh với Nga nếu nước này cũng hình thành cái gọi là liên minh quân sự hoặc. đối đầu với Belarus, chắc chắn nước này sẽ thách thức hơn nữa điểm mấu chốt của Hoa Kỳ và NATO. Sẽ không phải là điều khôn ngoan nếu Trung Quốc làm điều này.
